«¿Dónde se vio que, alegremente, el fiscal hable de la investigación? Es más, yo pongo el ejemplo de la fiscal Alciaturi de Mercedes (caso Besozzi), que se le hace un sumario por los comentarios que hace después de haber dado a conocer el pedido de formalización», dijo el abogado penalista Federico Álvarez Petraglia para cuestionar la conducta del fiscal que el viernes pasado tomó declaraciones a Andrés Klein, como testigo en el proceso de investigación del ciberataque contra la Intendencia de Paysandú, y que luego las detalló públicamente, valorándolas como faltas de pruebas.
Klein, cesado hace casi un mes del cargo de secretario general de la comuna tras haber utilizado un auto oficial para concurrir a un acto partidario, insiste en que habrían elementos que indicarían que el denominado hackeo podría tener un origen cercano a la institución dañada, entonces conducida por el actual senador y, otra vez candidato a intendente, Nicolás Olivera.
Álvarez Petraglia, que fustigó la conducta de Suárez y opinó que «es sancionable», dijo que «es mentira» que la Intendencia le haya entregado un informe de AGESIC sobre el origen del ciberataque, tal como afirmó el diputado y exsecretario general de la Intendencia en el gobierno de Olivera, Fermín Farinha. De hecho, el abogado aclaró que «nunca hicimos una solicitud de acceso a la información pública sobre ese tema. Eso directamente es mentira, otra mentira más».
Finalmente adelantó que el miércoles 30 de abril, a las 11, «el Frente Amplio presentará la denuncia ante la propia Fiscalía para pedir que se investiguen los dichos de Klein. Pero, no solamente se va a denunciar el tema de hackeo sino también, por ejemplo, esto de que la gente que trabaja en la Intendencia está obligada a ir a los clubes de Olivera».
Escuchá las declaraciones de Federico Álvarez Petraglia a La Tribu:
