El doctor Federico Álvarez Petraglia comentó un expediente judicial referido al reclamo por diversos haberes impagos que algunos trabajadores han iniciado contra la empresa Sandeco, que estuvo contratada por la Intendencia para realizar tareas en el basurero. Son varios los juicios que se han iniciado contra la firma oportunamente presentada por el intendente como la que llevaría al departamento a una etapa superadora en la gestión de los residuos sólidos urbanos, anuncio que no se compló, al extremo que la comuna cortó el vínculo contractual con la firma, sin que se conozca si los incumplimientos del privado generaron reclamos en el ámbito de la Justicia.
Mientras Sandeco estuvo operativa, casi un par de años, se sucedieron decenas de denuncias referidas, básicamente, a las condiciones de trabajo y la irregularidad en los pagos, así como que los montos de las retribuciones abonadas, por debajo de los laudos. El abogado explicó que las acciones se deberían encaminar hacia la firma, pero, en la medida que ésta no tenga capacidad de afrontar las deudas, terminará pagando la comuna «por su responsabilidad subsidiaria».
Más allá de estas reivindicaciones, largamente conocidas, el documento ofrece un elemento novedoso, que revelaría una situación gravísima y que el penalista espera que la Justicia indague. Ocurre que en el proceso de investigación por los asuntos que dieron origen a la causa, los testigos, varios trabajadores, coincidieron en afirmar en la sede judicial que Sandeco hacía una maniobra con los recursos que recibía de la Intendencia por el trabajo en el basurero, «desviándolos a una empresa de transporte». Por ello «nunca había plata para pagarle a la gente», dijo Álvarez Petraglia, que se preguntó si en la Intendencia no se conocía esta situación que definió como «una desprolijidad brutal» que merece ser aclarada en tanto «estamos hablando de fondos públicos».
Esuchá los comentarios del doctor Federico Álvarez Petraglia en La Tribu