“Los resultados de los análisis de laboratorios efectuados a las muestras tomadas en el lugar, inspección realizada, declaraciones de las partes” permitieron constatar “la ocurrencia de una infracción por uso incorrecto de Productos Fitosanitarios por provocar deriva hacia el predio de la Escuela Agraria”, expresa la Resolución 023 de fecha 7 de julio de 2026 del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca que establece la aplicación “de multa y sanción de apercibimiento” a la firma Juan Andrés Miller por el episodio de las aplicaciones del 5 de junio de 2025.
La situación fue denuncia por una docente de aquel centro de estudios, sito a unos 5 kilómetros de la ciudad de Guichón, en tanto la dispersión de los productos aplicados a nivel terrestre provocó múltiples afectaciones a quienes se encontraban en el entorno del espacio, en un día lectivo y en un horario de plena actividad.
Poco más de un año después, el citado ministerio concluye que la falta que implicó esa deriva debe ser considerada como “media” y cuál es la multa que se debe aplicar, atendiendo al dictamen de la Asesoría Jurídica de la Dirección General de Servicios Agrícolas de fecha 24 de noviembre de 2025.
La resolución señala que la firma denunciada no presentó descargos de recibo en cuanto a esa infracción y que reconoció que poco después del episodio en cuestión inició el trámite de registro de los equipos utilizados para la aplicación de estos fitosanitarios. Por ese aspecto, el de la inscripción, y en tanto la firma no contaba con antecedentes “por faltas de similar naturaleza”, tipificaron ese incumplimiento “como una falta de carácter Leve” para la cual sólo se determinó “una sanción de apercibimiento”.
Concretamente, las infracciones están enmarcadas en el artículo 7 del Decreto 264 de 2004, por lo dispuesto en la resolución 959 de 2022 de la Dirección General de Servicios Agrícolas, por el artículo 137 de la Ley 13.640 y el articulo 285 de la Ley 16.736.
La multa impuesta por provocar deriva hacia el área de la Escuela Agraria es de 6.518 Unidades Indexadas, unos 43.200 pesos, mientras que la otra sanción consiste en el apercibimeinto por la no inscripción de la maquinaria en el registro correspondiente, sin pena de tipo material.
Conocida la resolución, el Colectivo de Guichòn por los Bienes Naturales emitió un comunicado destacando la decisión ministerial.
“Sin considerar el monto económico de la multa creemos que estas resoluciones generan antecedentes ya que este mismo empresario sojero tiene otras denuncias por situaciones similares en este mismo predio, la que, además, involucran posible contaminación de cursos de agua”, señala la declaración emitida este jueves 30 de julio y que destaca la confirmación de la “deriva” de “glifosato al patio de la escuela”.
La organización, que desde el primer momento respaldó a la docente que se animó a denunciar la situación, lo que la llevó a soportar múltiples cuestionamientos e incluso, según dijo oportunamente, hasta destratos públicos de parte del empresario y el administrador del campo, un edil departamental del Partido Colorado, volvió a reivindicar el rol de la denunciante, que, afirma, no encontró eco en la dirección del centro educativo afectado “y no tuvo mayor repercusión en las autoridades de la educación”.
Al tiempo que señala la ausencia de la Dirección Departamental de Salud en el asunto, “teniendo como expectativa que se interiorizara de la salud de los estudiantes y docentes que estuvieron expuestos a estas sustancias” e insiste en la falta de “apertura” de las autoridades de OSE, que consideran que la Unidad Potabilizadora de Agua (UPA) que surte a los pobladores de la ciudad de Guichón “está expuesta a las aplicaciones con agroquímicos”.
Finalmente, el colectivo demanda a las autoridades departamentales y locales el cumplimiento del Plan de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de Guichón y su Micro Región “que declara como corredor de protección ambiental termal y turístico”, lo que implica la prohibición de aplicaciones en sus zonas inmediatas, aquel tramo en el que se asientan la Escuela Agraria, la UPA y el complejo Termas de Almirón.